问答环节
二级外链的概念是否仍然适用？
二级外链是指指向其他链接的链接，而非指向您的网站。每当旧的文章提交内容迟迟无法失效时，人们就会对此产生疑问。
第一轮：定义
用一句话概括什么是二级外链？
二级外链指向一个本身链接到您网站的页面。您的网站是第0层，链接到它的页面是第1层，指向该页面的链接则是第2层。这在文章提交时代是一种标准技巧。
为什么有人要构建它们？
直接指向盈利网站的链接看起来风险较高，因此人们通过中间层来传递权重。文章目录使这种中间层变得廉价。由于无法证明有多少权重真正传递过去，这也是该概念在证据不足的情况下依然存活的原因之一。
二级外链是否有效？
有时会有少量效果，前提是第1层页面拥有真实读者，且指向它的链接不是垃圾链接。Google表示会忽略许多垃圾链接，2022年12月宣布的SpamBrain进一步扩展了这一范围。预期会有微小且不确定的收益。
该概念的误区
只有当中间页面值得加强时，中间层才有效。旧推广活动中大多数第1层页面都是内容稀薄的目录条目。
向稀薄页面推送链接就像给木板浇水。成本是真实的，但增长并非如此，在最坏的情况下，您会留下一条由大量构建的锚文本组成的可见痕迹，人工审核员或自动化系统可能会将其解读为作弊方案，这对任何人都没有帮助。
此外还有隐性成本。花在链路上的时间就是没有花在能产生收入页面上的时间。
人们期望获得的大部分价值从未被衡量。被衡量的通常是成本，这就是为什么从算术角度来看，构建链路通常不划算的原因。
何时第1层页面值得使用
询问二级外链有何用处是常见的起点，而诚实的答案比大多数卖家暗示的要窄。该概念只有一个合理的用途，这取决于链路末端的页面。
以下三种情况均为假设。它们设定了第1层页面值得投入任何资金的门槛。
一个能自然获得链接的页面
假设一篇垂直领域的文章已经吸引了阅读该主题的读者并带来链接和访问。指向该页面的几条干净链接是对一个具有独立生命力的页面的投资，这也是该概念唯一合理的场景。
即便如此，在链接到达后，该页面必须继续发挥作用，否则链路就无法传递任何价值。
在指向任何链接之前，请检查该页面是否通过搜索获得访问，因为链接本身不会创造这些访问。
一个仅为链接而存在的页面
一篇为了承载其他链接而写的短文无法留住读者。如果页面仅为了链路而存在，那么链路就是全部目的，这是需要避免的模式。
搜索引擎多年来一直能看到这种形态，因此不要指望它不被发现。
到达该页面的读者通常是在寻找页面未能提供的内容。这种差距迟早会在数据中显现出来。
一个您可以控制并改进的页面
设想一篇您可以重写、添加日期并扩展的自有文章。您可以先改进页面，然后再决定是否有任何链接应该指向它。
改进页面比购买链接更慢，而且往往比建立在它之上的任何链路更持久。
在更改之前保留页面的日期副本，以便将更改与原有内容进行对比评估。
二级外链何时合理
| 第1层页面 | 页面流量 | 我们的观点 |
|---|---|---|
| 您购买的垂直领域网站上的编辑文章 | 每月数百次有机访问 | 可行，如果您只构建少量干净链接 |
| 2010年的目录提交 | 无 | 不值得花钱 |
| 您未付费获得的新闻提及 | 稳定 | 最好从您的网站链接到该页面 |
| 面向真实受众博客的客座文章 | 有一些 | 先通过社交媒体和通讯进行推广是合适的 |
映射从他人处继承的链路
- 1
列出链接到您网站的页面
从一个工具导出您能找到的链接，然后添加您自己记录中的任何链接。不要相信单一列表，因为每个工具看到的只是网络的不同部分。
- 2
记录日期、锚文本和目标
对于每个链接，记录其出现的时间、使用的锚文本以及指向的页面。记录中的空白也值得注意。
- 3
标记仍然存在的页面
打开每个第1层页面。标记那些已消失、重定向、未收录或被阻止的页面，因为这些行无法传递任何权重。
- 4
决定保留哪些链接
大多数旧的目录条目可以保持原样。除非链接是人工处罚的一部分，或者是您自己构建的模式，否则不要动它。
- 5
在动手之前先写下映射图
保存带有日期的表格。明年可读的映射图比匆忙做出的任何更改都更有价值。
第二轮：实际问题
我可以在市场上购买二级外链吗？
您可以购买指向您控制或选择的任何URL的放置位置，包括第1层文章。我们不销售分层套餐，也不承诺提升效果。将其视为预算较小（例如$20到$50）的实验，并记录结果。
我应该取消对旧文章目录链接的承认吗？
通常不需要。Google表示大多数所有者不需要使用取消承认工具，旧的目录链接通常被忽略而非有害。仅在人工处罚后或您自己构建的清晰付费链接模式后才使用它。
我应该做什么替代？
在新放置位置上花钱，指向您关心的页面。一篇在活跃网站上的相关文章只需几美元，比构建链路更干净地利用资金。价格范围页面显示了这些资金能买到什么。
如果您仍想尝试一次
- 打开第1层页面并确认其已在Google中收录
- 在Ahrefs或Semrush中检查其有机流量
- 限制自己只使用两三条干净链接
- 记录日期和成本
- 等待至少八周后再进行评估
- 如果第1层页面失去流量，请停止
为什么工具指标在链路中会产生误导
指标是大多数链路论证的起点，也是它们往往结束的地方。每个工具看到的只是网络的不同部分，没有任何工具能测量通过链路流动的价值。
将以下每个读数视为线索。这三个点是常见的陷阱。
工具能显示和不能显示的内容
Ahrefs、Semrush和Moz各自索引网络的不同部分，并以各自的方式标记链接。工具可以告诉您链接是否存在，有时是否能被追踪，但它无法告诉您有多少价值通过链路流动。
任何承诺提供该数字的人都在猜测，无论小数点看起来多么精确。
当两个工具意见不一致时，这种分歧本身就是信息。这通常意味着它们正在查看网络的不同部分，这是一个停止将数字视为事实的理由。
为什么单一数字会产生误导
第1层页面的域名评级（DR）来自单一供应商的一次读数。将其与有机流量和页面自身历史相结合，并将这种组合视为线索而非判决。
上升的数字可能来自指向同一页面的一个新链接，而下降的数字可能来自重定向。在读取数字之前，先读取变化。
一个看起来惊人的读数通常值得在改变计划之前再仔细查看一次。
保留一份日后可读的记录
在同一天记录测试日期、工具、指标和读数。一年后，笔记将显示是否有任何变化，并防止您将结果回忆得比实际更好。
目录记录解释了为什么旧标记如此容易被过度解读。
简短记录您进行测试的原因以及什么结果会改变您的想法，只需一分钟，其价值远大于数字本身。
为什么第一次读数很少是最后一次
测试后的第一次读数通常是最不可靠的，因为链接需要时间才能被看到，而工具按其自己的时间表更新。在记录第一次读数时设定第二次读数日期。
然后将两次读数与同一个页面和同一个工具进行比较，而不是与显示网络不同部分的新工具进行比较。
