并排对比
免费链接交换网站及其真实成本
免费链接交换板仍在流通。我们研究了网站所有者从中获得的收益,以及付费放置的不同之处。

获取链接的四种方式对比
| 途径 | 金钱成本 | 时间成本 | 典型风险 | 典型价值 |
|---|---|---|---|---|
| 免费互惠交换板 | $0 | 高:邮件、回复、跟进 | 痕迹,相似网站之间的交换链接 | 低 |
| 开放式客座文章目录列表 | $0 至 $50 | 中等:推广和编辑 | 内容稀薄的网站,未披露的付费链接 | 参差不齐 |
| 在审核过的市场中付费放置 | $1 至约 $500 | 低:筛选并付费 | 付费链接政策,选择错误的领域 | 取决于捐赠方 |
| 通过有价值的工作获得引用 | 员工时间 | 非常高 | 无,但没有任何事是绝对的 | 最高,最慢 |
免费的隐藏账单
免费很少真正免费。互惠交换耗费数小时,自2012年Penguin算法更新之前,Google就已将过多的链接交换描述为链接方案。
两个仅互相链接的网站会留下容易发现的模式,而一个在资源页面向多个合作伙伴链接的网站则像是一个人情目录。两者的价值都很低。
当托管方是真实网站时,客座文章目录效果更好。诀窍是打开网站,阅读三篇文章,然后问自己:如果不付费,陌生人会访问该网站吗?
一次只测试一种途径。否则,你永远无法知道哪种途径真正起到了作用(如果有的话)。
问自己:如果有一个无法计数的链接,你会怎么做?

如何阅读客座文章目录列表
关注三点。受众是谁?最新文章是什么时候发布的?网站是否说明其如何处理赞助内容?
如果一个列表承诺任何主题一天内接受,这是一个危险信号,因为关心读者的编辑通常会说“不”。阅读指南页面,如果没有,则将其视为一个信号。
Ahrefs 和 Semrush 显示大多数域名的预估有机流量,快速查看趋势线比目录展示的任何徽章都更有说服力。
还要查看作者是否署名,以及他们的其他作品是否可见。隐藏作者的网站更难让人信任,读者也能注意到这一点。
免费报价值得二次审视的情况
并非所有免费链接交换网站的报价都是陷阱。有些只是优秀编辑会做的事情,只是省去了金钱。如果没有这种交换,链接还会存在吗?这就是测试标准。
以下三种情况是假设性的。它们展示了界限通常落在哪里,它们不是需要追逐的合作伙伴列表。
你所在行业的合作伙伴
假设你经营一个簿记工具,一个拥有稳定读者的簿记博客请求互相提及。在读者会查看的位置放置单个链接很容易辩护。使其合理的是链接周围的文章,而不是背后的互惠关系。
问自己:如果不涉及链接,你会向客户推荐该博客吗?如果答案是肯定的,那么该报价可能没问题,但仍建议只与一个合作伙伴交换。
保持锚文本简洁,并确保如果移除链接,周围的段落仍然通顺。
目录所有者的交易
想象一个利基目录,一家企业希望加入但不愿支付会员费,而是提供链接作为替代。这种交易是显而易见的,这也是其优点之一。
问题在于该企业是否凭借其自身价值值得被列入列表。链接应该是优质列表的副作用,而不是原因。
如果答案是肯定的,请在列表备注中写出原因。你可以陈述的原因是将列表与人情区分开来。
来自陌生人的广泛交换
跨十几个没有共同主题的站点交换链接的未经请求的报价是应避免的模式。计算合作伙伴的数量,并检查其中是否有任何站点会在没有交换的情况下链接到你。
如果大多数答案是否定的,请拒绝。该报价可能看起来很慷慨,但它只对发出报价的人有利。
也要注意措辞。任何带有类似名称的站点都可以发送的消息是模板邮件,而模板邮件很少来自阅读过他们链接页面的那些人。
你从未付费的合作伙伴
想象一个你从未付费获取链接的合作伙伴,因为你们已经共享读者而建议交换。公平性在于读者,而不是算术。
尽管如此,只保留一个,并像其他任何放置一样记录它。
测试一个免费合作伙伴而不创建模式
- 1
选择一个合作伙伴
选择主题最接近且读者最多的单个站点。第二个报价要等到第一个被阅读后再考虑。
- 2
阅读三篇最新文章
打开最近几个月发布的三篇文章。检查它们是否是为读者撰写的,以及出站链接是否稀疏且与主题相关。
- 3
将链接放在读者会查看的位置
相关文章中的链接优于合作伙伴列表中的一行。将其保留在正文中,并使用描述目的地的简洁锚文本。
- 4
记录日期和页面
在你的表格中注明 URL、锚文本和日期。不要同意交换时间表,也不要承诺按时间表返回链接。
- 5
两个月后审查
在做出判断之前,检查引荐访问量和页面的可见性。一个链接只是一个样本,所以只有在拥有几个月的数据后才做决定。
健康和医疗网站的提示
医疗行业所有者提出最尖锐的问题,因为信任在该领域更为重要。
选择相邻领域的捐赠方
健康、健身、营养和本地业务站点比一般博客更有可能匹配。在使用价格过滤器之前使用领域过滤器。
保守地撰写声明
避免使用治愈语言和结果承诺。walkthrough 中的 own-article 模式允许临床医生批准文本。
预期较小的捐赠方列表
接受健康内容的托管方较少。这是正常的,它保持了较高的平均质量。
免费报价是应拒绝的交易迹象
- 他们要求交换轮值表或返回链接时间表
- 他们的页面充满了不相关的出站链接
- 你的链接将位于合作伙伴页面,旁边有几十个不相关的名称
- 没有人能说谁编辑该网站或它是做什么的
- 报价批量到达,措辞与上一个相同

免费途径一年的成本
一旦你计算出数字,免费就更容易辩护。以下总和是假设性的,并使用整数,以便你可以使用自己的数据进行计算。
这两个例子都不需要电子表格。一支铅笔和一个日历就足够了。
计算小时数
假设你每周花费三个小时跟进交换请求的回复。这相当于每年约 150 小时,在任何链接放置之前。给你的时间定价,即使没有金钱交易,免费途径也很少便宜。
将该数字与你所在领域的一个付费行进行比较,然后决定你更愿意将时间花在哪方面。
花在交换上的时间也来自你试图改进页面的同一周,这是人们忘记的成本。
计算风险
假设你同意的一半交换是与任何读者都不会访问的站点进行的。风险不会出现在发票上,这就是为什么在报告显示模式之前很容易忽略它。
tier 2 questions 涵盖了当免费链接指向旧页面时会发生什么,在同意任何链之前值得阅读。
每季度快速审查合作伙伴列表可使风险可见,而且花费的时间远少于跟进的时间。
简短问题,已回答
免费链接交换网站值得使用吗?
很少。它们耗费时间,产生 Google 不喜欢的模式,大多数合作伙伴流量很少。如果你尝试其中一个,将其限制在两个或三个真正相关的合作伙伴,并且不要按时间表交换。
客座文章目录仍然有效吗?
当列出的站点有受众时,有些有效。在 Ahrefs 或 Semrush 中检查流量并阅读最新文章。任何接受所有投稿的都是旧文章目录换了一个新名字。
付费放置更好吗?
它更快且更容易评估,因为行显示了流量和价格。更好并不保证。在选择之前阅读 price ranges。
结论
支付金钱或支付时间,但要知道是哪一种
最便宜的途径是你能够看到成本的途径。市场行以美元列出成本,交换板以小时隐藏成本。如果需要上下文,请重新访问 directory record。保持表格最新,因为记忆会美化。
- 不要按轮值表交换链接
- 优先选择有读者的托管方
- 为所有途径保留一个表格