Vragen en antwoorden
Wat zijn Tier 2-backlinks, en is dit nog steeds relevant?
Tier 2 betekent een link die naar een andere link verwijst, niet naar je eigen site. Mensen vragen hierover wanneer een oude artikelinzending niet vanzelf verdwijnt.
Ronde één: de definities
Wat zijn Tier 2-backlinks in één zin?
Een Tier 2-backlink verwijst naar een pagina die zelf weer naar je site linkt. Je eigen site is Tier 0, de pagina die naar je site linkt is Tier 1, en links die naar die pagina verwijzen zijn Tier 2. Het was een standaardtruc in het tijdperk van artikelinzendingen.
Waarom bouwden mensen ze op?
Directe links naar een money site zagen er riskant uit, dus mensen pompten autoriteit via een buffer. Artikeldirectories maakten de buffer goedkoop. Niemand kon bewijzen hoeveel waarde erdoorheen ging, wat een van de redenen is dat dit idee het bewijs overleefde.
Tellen Tier 2-links überhaupt mee?
Soms, een beetje, als de Tier 1-pagina echte lezers heeft en de links ernaartoe geen rommel zijn. Google heeft aangegeven dat het veel spamlinks negeert, en SpamBrain, aangekondigd in december 2022, heeft dat uitgebreid. Verwacht kleine, onzekere winsten.
Waar het idee fout ging
Een buffer werkt alleen als de middelste pagina de moeite waard is om te versterken. De meeste Tier 1-pagina's in oude campagnes waren dunne artikeldirectory-inzendingen.
Links naar dunne pagina's duwen is als water geven aan een plank. De kosten zijn reëel, de groei niet, en in het ergste geval laat je een zichtbare spoor achter van massaal gebouwde anchor teksten die een handmatige reviewer of een geautomatiseerd systeem kunnen interpreteren als een scheme, wat niemand helpt.
Er is ook een stilere kostenpost. Tijd besteed aan een keten is tijd die niet besteed is aan de pagina die inkomsten genereert.
Het meeste van de waarde waar mensen op hopen wordt nooit gemeten. Wat wel wordt gemeten, zijn meestal de kosten, vandaar dat de rekenkunde zelden in het voordeel van de keten uitkomt.
Wanneer een Tier 1-pagina überhaupt de moeite waard is om te gebruiken
Vragen waar Tier 2-backlinks goed voor zijn, is het gebruikelijke startpunt, en het eerlijke antwoord is smaller dan de meeste verkopers suggereren. Het idee heeft één verdedigbaar gebruik, en dit hangt af van de pagina aan het andere einde van de keten.
De drie onderstaande gevallen zijn hypothetisch. Ze stellen de lat voor wanneer een Tier 1-pagina geld waard kan zijn.
Een pagina die zelf links verdient
Stel dat een niche-artikel al links en bezoeken trekt van mensen die het onderwerp lezen. Een paar schone links erheen sturen is een weddenschap op een pagina met een eigen leven, en dat is de enige situatie waarin het idee zin heeft.
Zelfs dan moet de pagina blijven werken nadat de link is toegevoegd, anders heeft de keten niets om door te geven.
Controleer of de pagina organisch bezoek genereert voordat je er links naar toezet, omdat de link die bezoeken niet creëert.
Een pagina die alleen bestaat voor de links
Een kort bericht geschreven om onder andere links te zitten, heeft niets om lezers vast te houden. Als de pagina er alleen voor de keten is, is de keten het hele punt, en dat is het patroon dat je moet vermijden.
Zoekmachines hebben die vorm al jaren gezien, dus vertrouw er niet op dat het onopgemerkt blijft.
Een bezoeker die daar terechtkomt, zoekt meestal iets wat de pagina niet geeft. Dat gat wordt vroeg of laat zichtbaar in de cijfers.
Een pagina die je beheert en kunt verbeteren
Stel je een eigen artikel voor dat je kunt herschrijven, datum en uitbreiden. Je kunt het eerst beter maken, en dan beslissen of er een link naar toe moet.
De pagina verbeteren is langzamer dan een link kopen, en het heeft de neiging langer te duren dan elke keten die erbovenop is gebouwd.
Bewaar een gedateerde kopie van de pagina voordat je hem verandert, zodat de verandering kan worden beoordeeld tegen wat er eerder was.
Wanneer Tier 2 zin kan maken
| Tier 1-pagina | Verkeer erop | Ons standpunt |
|---|---|---|
| Een redactioneel artikel op een niche-site die je hebt gekocht | Honderden organische bezoeken per maand | Mogelijk, als je slechts een paar schone links bouwt |
| Een directory-inzending uit 2010 | Geen | Niet het geld waard |
| Een persvermelding waar je niet voor hebt betaald | Stabiel | Beter om vanaf je eigen site naar te linken |
| Een gastbericht op een blog met een echt publiek | Enkele | Goed om eerst via social media en nieuwsbrieven te promoten |
Een keten in kaart brengen die je van iemand anders hebt overgenomen
- 1
Lijst de pagina's op die naar de jouwe linken
Exporteer de links die je kunt vinden vanuit één tool, en voeg eventuele links toe vanuit je eigen administratie. Vertrouw niet op één lijst, omdat elke tool een ander deel van het web ziet.
- 2
Noteer de datum, anchor en doel
Schrijf voor elke link op wanneer deze verscheen, welke anchor deze gebruikte en welke pagina deze bereikte. Gaten in die registratie zijn ook het vermelden waard.
- 3
Markeer wat nog bestaat
Open elke Tier 1-pagina. Markeer degenen die verdwenen zijn, doorverwezen worden, niet geïndexeerd zijn of geblokkeerd, omdat die rijen niets zullen doorgeven.
- 4
Bespaal welke links met rust gelaten moeten worden
De meeste oude directory-inzendingen kunnen waar ze zijn blijven staan. Laat een link met rust, tenzij het onderdeel is van een handmatige actie of een patroon dat je zelf hebt gebouwd.
- 5
Maak de kaart voordat je iets aanraakt
Sla het blad op met een datum. Een kaart die je volgend jaar kunt lezen, is meer waard dan elke haastige verandering.
Ronde twee: de praktische vragen
Kan ik Tier 2-backlinks kopen in de marketplace?
Je kunt plaatsingen kopen die naar elke URL verwijzen die je beheert of kiest, inclusief een Tier 1-artikel. We verkopen geen gelaagd pakket of beloven een stijging. Behandel het als een experiment met een klein budget, zeg $20 tot $50, en registreer het resultaat.
Moet ik oude artikeldirectory-links disavouwen?
Meestal nee. Google zegt dat de meeste eigenaren de disavow-tool niet nodig hebben, en oude directory-links worden meestal genegeerd in plaats van schadelijk te zijn. Gebruik het alleen na een handmatige actie of een duidelijk betaald linkpatroon dat je zelf hebt gebouwd.
Wat doe ik in plaats daarvan?
Besteed geld aan een nieuwe plaatsing die naar de pagina verwijst die je interesseert. Eén relevant artikel op een live site, voor een paar dollar, is een schonere besteding van geld dan een keten. De prijscategorieën pagina laat zien wat dat oplevert.
Als je het toch wilt proberen
- Open de Tier 1-pagina en bevestig dat deze geïndexeerd is in Google
- Controleer het organische verkeer in Ahrefs of Semrush
- Beperk jezelf tot twee of drie schone links
- Schrijf de datum en de kosten op
- Wacht ten minste acht weken voordat je oordeelt
- Stop als de Tier 1-pagina haar verkeer verliest
Waarom toolmetrics misleiden bij ketens
Metrics zijn waar de meeste ketenargumenten beginnen en waar ze vaak eindigen. Elke tool ziet een ander deel van het web, en geen van hen meet de waarde die door een keten stroomt.
Behandel elke onderstaande lezing als een aanwijzing. De drie punten zijn de veelvoorkomende valkuilen.
Wat een tool wel en niet kan tonen
Ahrefs, Semrush en Moz indexeren elk een ander deel van het web en labelen links op hun eigen manieren. Een tool kan je vertellen dat een link bestaat, en soms of deze gevolgd wordt, maar het kan je niet vertellen hoeveel waarde er door een keten is gestroomd.
Iedereen die dat nummer belooft, raadt, hoe precies de decimalen er ook uitzien.
Wanneer twee tools het niet eens zijn, is de meningsverschil informatie. Het betekent meestal dat ze naar verschillende delen van het web kijken, wat een reden is om het nummer niet langer als een feit te lezen.
Waar een enkel nummer misleidend is
Een Domain Rating op een Tier 1-pagina is één meting van één leverancier. Koppel het aan organisch verkeer en aan de geschiedenis van de pagina zelf, en behandel de combinatie als een aanwijzing in plaats van een vonnis.
Een stijgend nummer kan komen door één nieuwe link naar dezelfde pagina, en een dalend nummer kan komen door een doorverwijzing. Lees de verandering voordat je het cijfer leest.
Eén meting die dramatisch lijkt, is meestal de moeite waard om een tweede keer te bekijken voordat het een plan verandert.
Een registratie bijhouden die je later kunt lezen
Schrijf de testdatum, de tool, de metric en de meting op dezelfde dag op. Een jaar later zal de notitie laten zien of er iets is veranderd, en het zal je ervan weerhouden het resultaat vriendelijker te onthouden dan het was.
Het directory record legt uit waarom de oude markeringen zo makkelijk te overschatten waren.
Een korte notitie over waarom je de test hebt uitgevoerd, en welk resultaat je mening zou hebben veranderd, kost een minuut en is veel meer waard dan het nummer alleen.
Waar de eerste meting zelden de laatste is
De eerste meting na een test is vaak het minst betrouwbaar, omdat links tijd nodig hebben om gezien te worden en tools op hun eigen schema's bijwerken. Stel een tweede meetdatum in wanneer je de eerste schrijft.
Vergelijk de twee metingen dan tegen dezelfde pagina en dezelfde tool, niet tegen een frisse tool die een ander deel van het web toont.
