Pytania i odpowiedzi
Czym są linki wtórne (Tier 2) i czy nadal mają sens?
Tier 2 oznacza link wskazujący na inny link, a nie bezpośrednio na Twoją stronę. Pytania o nie pojawiają się zawsze, gdy stara publikacja w katalogu nie traci na znaczeniu.
Runda pierwsza: definicje
Czym są linki wtórne (Tier 2) w jednym zdaniu?
Link wtórny (Tier 2) wskazuje na stronę, która sama linkuje do Twojej witryny. Twoja witryna to Tier 0, strona linkująca do niej to Tier 1, a linki wskazujące na tę stronę to Tier 2. Było to standardowe rozwiązanie w erze publikacji w katalogach artykułów.
Dlaczego ktoś je budował?
Bezpośrednie linki do strony komercyjnej wydawały się ryzykowne, więc przenoszono siłę przez bufor. Katalogi artykułów zapewniały tani bufor. Nikt nie potrafił udowodnić, ile wartości przenosiło się przez ten bufor, co jest jednym z powodów, dla których pomysł przetrwał mimo braku dowodów.
Czy linki Tier 2 w ogół liczą się?
Czasami, nieznacznie, gdy strona Tier 1 ma prawdziwych czytelników, a linki do niej nie są śmieciem. Google stwierdziło, że ignoruje wiele linków spamowych, a SpamBrain, zapowiedziany w grudniu 2022 roku, poszerzył to działanie. Oczekuj małych, niepewnych zysków.
Gdzie pomysł poszedł w złą stronę
Bufor działa tylko wtedy, gdy strona pośrednia jest warta wzmocnienia. Większość stron Tier 1 w starych kampaniach to były cienkie wpisy w katalogach artykułów.
Wysyłanie linków do cienkich stron jest jak podlewanie deski. Koszt jest realny, wzrost nie, a w najgorszym przypadku zostawiasz widoczny ślad masowo zbudowanych kotwic, który recenzor ręczny lub system zautomatyzowany może odczytać jako schemat, co nie służy nikomu.
Istnieje też cichy koszt. Czas spędzony na budowaniu łańcucha to czas niepoświęcony na stronę, która generuje przychody.
Większość wartości, której ludzie się spodziewają, nigdy nie jest mierzona. To, co jest mierzone, to zwykle koszt, dlatego rachunek rzadko wychodzi na plus dla łańcucha.
Kiedy strona Tier 1 jest warta wykorzystania
Pytanie o to, czym są linki wtórne (Tier 2) i do czego są dobre, jest zwykle punktem wyjścia, a szczera odpowiedź jest węższa niż sugerują większość sprzedawców. Pomysł ma jedno uzasadnione zastosowanie, które zależy od strony na końcu łańcucha.
Poniższe trzy przypadki są hipotetyczne. Określają one próg, przy którym strona Tier 1 mogłaby uzasadnić jakiekolwiek wydatki.
Strona, która sama przyciąga linki
Załóżmy, że artykuł w niszy już przyciąga linki i odwiedziny od osób czytających ten temat. Wskazanie kilku czystych linków na taką stronę to zakład na stronę, która ma własne życie, i to jedyny przypadek, w którym pomysł ma sens.
Nawet wtedy strona musi nadal działać po przybyciu linku, w przeciwnym razie łańcuch nie ma czego przekazać dalej.
Sprawdź, czy strona generuje ruch organiczny z wyszukiwarek, zanim wskażesz na nią jakikolwiek link, ponieważ link nie tworzy tych odwiedzin.
Strona, która istnieje tylko dla linków
Krótki post napisany po to, by stał pod innymi linkami, nie ma nic, co przytrzyma czytelników. Jeśli strona istnieje tylko dla łańcucha, to łańcuch jest całym punktem, a to jest wzorzec, którego należy unikać.
Wyszukiwarki widziały ten kształt od lat, więc nie liczy się na to, że zostanie niezauważony.
Czytelnik, który tam trafi, zwykle szuka czegoś, czego strona nie oferuje. Ta luka ujawnia się prędzej czy później w liczbach.
Strona, którą kontrolujesz i możesz ulepszyć
Wyobraź sobie artykuł, który jest Twoją własnością i który możesz przepisać, datować i rozszerzyć. Możesz go najpierw ulepszyć, a następnie zdecydować, czy jakikolwiek link powinien do niego prowadzić.
Ulepszanie strony jest wolniejsze niż kupno linku i ma tendencję do przetrwania dowolnego łańcucha zbudowanego na jej podstawie.
Zachowaj datowaną kopię strony przed jej zmianą, aby zmiany można było ocenić względem tego, co tam było wcześniej.
Kiedy linki Tier 2 mogą mieć sens
| Strona Tier 1 | Ruch na niej | Nasza opinia |
|---|---|---|
| Artykuł redakcyjny na stronie w niszy, którą kupiłeś | Setki organicznych odwiedzin miesięcznie | Możliwe, jeśli zbudujesz tylko kilka czystych linków |
| Zgłoszenie do katalogu z 2010 roku | Brak | Nieopłacalne |
| Wzmianka prasowa, za którą nie zapłaciłeś | Stały | Lepiej linkować z własnej witryny do niej |
| Gość na blogu z prawdziwą publicznością | Niektóre | W porządku, aby najpierw promować przez media społecznościowe i newslettery |
Mapowanie łańcucha, który odziedziczyłeś po kimś innym
- 1
Wypisz strony, które linkują do Twojej
Wyeksportuj linki, które możesz znaleźć z jednego narzędzia, a następnie dodaj te z własnych rekordów. Nie ufaj pojedynczej liście, ponieważ każde narzędzie widzi inny fragment sieci.
- 2
Znotuj datę, kotwicę i cel
Dla każdego linku zapisz, kiedy się pojawił, jaką kotwicę użył i do jakiej strony prowadził. Warto też odnotować luki w tych danych.
- 3
Oznacz, co nadal istnieje
Otwórz każdą stronę Tier 1. Oznacz te, które zniknęły, przekierowały się, nie są zindeksowane lub są zablokowane, ponieważ wiersze te nie przeniosą żadnej wartości.
- 4
Zdecyduj, które linki zostawić w spokoju
Większość starych wpisów w katalogach może pozostać tam, gdzie jest. Zostaw link w spokoju, chyba że jest częścią kary ręcznej lub wzorca, który zbudowałeś samodzielnie.
- 5
Zapisz mapę przed wprowadzeniem jakichkolwiek zmian
Zapisz arkusz z datą. Mapa, którą będziesz mógł odczytać za rok, jest warta więcej niż jakakolwiek zmiana dokonana w pośpiechu.
Runda druga: pytania praktyczne
Czy mogę kupić linki wtórne (Tier 2) na rynku?
Możesz kupić umieszczenie linku wskazującego na dowolny URL, który kontrolujesz lub wybierzesz, w tym artykuł Tier 1. Nie sprzedajemy pakietu warstwowego ani nie obiecujemy wzrostu. Traktuj to jako eksperyment z małym budżetem, np. $20 do $50, i zanotuj wynik.
Czy powinienem odrzucić stare linki z katalogów artykułów?
Zazwyczaj nie. Google mówi, że większość właścicieli nie potrzebuje narzędzia disavow, a stare linki z katalogów są zwykle ignorowane, a nie szkodliwe. Użyj go tylko po karze ręcznej lub wyraźnym wzorze płatnych linków, który zbudowałeś samodzielnie.
Co robić zamiast tego?
Wydatkuj na nową publikację, która prowadzi do strony, na której Ci zależy. Jeden relevantny artykuł na żywej stronie za kilka dolarów to czystsze wykorzystanie pieniędzy niż łańcuch. Strona zakresy cenowe pokazuje, co to daje.
Jeśli nadal chcesz spróbować
- Otwórz stronę Tier 1 i potwierdź, że jest zindeksowana w Google
- Sprawdź jej ruch organiczny w Ahrefs lub Semrush
- Ogranicz się do dwóch lub trzech czystych linków
- Zapisz datę i koszt
- Poczekaj co najmniej osiem tygodni przed oceną
- Zatrzymaj się, jeśli strona Tier 1 straci swój ruch
Dlaczego metryki narzędzi mylą w przypadku łańcuchów
Metryki są miejscem, gdzie zaczynają się i gdzie często kończą argumenty dotyczące łańcuchów. Każde narzędzie widzi inny fragment sieci, a żadne z nich nie mierzy wartości przepływającej przez łańcuch.
Traktuj każde poniższe odczytanie jako wskazówkę. Trzy punkty to typowe pułapki.
Co narzędzie może i nie może pokazać
Ahrefs, Semrush i Moz indeksują każdy inny fragment sieci i oznaczają linki w swoich własnych sposóbach. Narzędzie może powiedzieć Ci, że link istnieje, a czasem, czy jest follow, ale nie może powiedzieć, ile wartości przeniosło się przez łańcuch.
Każdy, kto obiecuje tę liczbę, zgaduje, niezależnie od tego, jak precyzyjne są miejsca dziesiętne.
Gdy dwa narzędzia się nie zgadzają, ta rozbieżność jest informacją. Zazwyczaj oznacza to, że patrzą na różne części sieci, co jest powodem, by przestać czytać liczbę jako fakt.
Dlaczego pojedyncza liczba myli
Domain Rating na stronie Tier 1 to jeden odczyt od jednego dostawcy. Połącz go z ruchem organicznym i historią samej strony, a traktuj kombinację jako wskazówkę, a nie wyrok.
Rosnąca liczba może wynikać z jednego nowego linku do tej samej strony, a spadająca może wynikać z przekierowania. Przeczytaj zmianę, zanim przeczytasz figurę.
Jeden odczyt, który wygląda dramatycznie, jest zwykle wart drugiego spojrzenia, zanim zmieni plan.
Zachowanie rekordu, który będziesz mógł odczytać później
Zapisz datę testu, narzędzie, metrykę i odczyt w tym samym dniu. Za rok notatka pokaże, czy coś się zmieniło, i powstrzyma Cię przed pamiętaniem wyniku w bardziej korzystnym świetle niż był w rzeczywistości.
Rekord katalogu wyjaśnia, dlaczego stare oznaczenia było tak łatwo nadinterpretować.
Krótka notatka o tym, dlaczego przeprowadzono test, i jaki wynik zmieniłby Twoje zdanie, zajmie minutę i jest warta znacznie więcej niż sama liczba.
Dlaczego pierwszy odczyt rzadko jest ostatnim
Pierwszy odczyt po teście jest często najmniej wiarygodny, ponieważ linki potrzebują czasu, aby zostać zauważone, a narzędzia aktualizują się według własnych harmonogramów. Ustal datę drugiego odczytu, gdy zapisujesz pierwszy.
Następnie porównaj dwa odczyty względem tej samej strony i tego samego narzędzia, a nie względem świeżego narzędzia, które pokazuje inny fragment sieci.
