아티클 디렉토리 백링크: 기록이 보여주는 것

모델이 무너진 이유

디렉토리에는 하나의 비즈니스 모델이 있었습니다. 누구나 자신의 텍스트를 받아들이고, 제출자들에게 도달 범위를 판매했습니다. 독자는 부수적인 고려사항이었습니다.

2011년까지 구글은 이러한 사이트들이 수천 개의 거의 동일한 페이지와 관련 없는 상점의 푸터 링크를 가지고 있다는 신호를 충분히 파악했습니다. 이는 판다 업데이트가 측정하던 대상이었고, 펭귄이 나중에 앵커(anchor)를 거는 사람들에게 위험하게 만든 것이었습니다.

일부 생존자는 잡지로 변신했습니다. 몇몇은 여전히 큐레이션하고 있지만, 평균적인 제출 양식은 유물이 되었으며 2026년에 이를 링크 소스로 간주하는 것은 비용이 드는 향수입니다.

구매자에게 주는 교훈은 지루하지만 유용합니다. 확장성(scale)이 판매 포인트였으며, 동시에 결함이었습니다.

구 모델이 여전히 나타나는 곳

제출 양식은 대부분 사라졌지만, 그 습관은 더 새로워 보이는 곳에 남아 있습니다. 이러한 곳들은 공통된 특징을 공유합니다: 게시되는 내용에 대해 책임을 지는 사람이 없다는 점입니다.

두 가지 패턴은 이름 붙일 만큼 흔합니다.

수십 개의 이름을 가진 파트너 페이지

50개의 파트너를 나열한 리소스 페이지는 매너가 더 좋은 디렉토리처럼 작동합니다. 편집자도 없고 날짜도 없으며, 왜 그 파트너가 거기에 있는지 이유도 없는 페이지를 상상해 보세요.

이러한 페이지는 일반적으로 큰 가치를 지니지 않으며, 사이트 전체가 링크 거래를 하는 것처럼 보이게 할 수 있습니다.

링크를 보유하기 위해 만들어진 얇은 아카이브

거의 빈 페이지로 가득 찬 태그 및 카테고리 아카이브는 디렉토리처럼 작동할 수 있습니다. 독자가 찾고자 할 만한 내용을 추가하지 않고 URL만 늘립니다.

자신의 사이트에 이러한 아카이브가 있다면, 독자가 의도적으로 그곳에 도달할 수 있는지 고려하고, 그 테스트를 통과하는 것만 유지하세요.

루프 내의 배지 교환

일부 사이트 네트워크는 배지를 루프 형태로 교환하며, 각 사이트는 다음 사이트로 링크합니다. 루프는 그리기 쉽지만 방어하기 어렵습니다. 왜냐하면 모든 구성원의 독자가 동일한 패턴을 보기 때문입니다.

배지가 다른 사이트가 yours를 표시하기로 동의했기 때문에만 존재한다면, 독자가从中 얻는 것이 무엇인지 물어보세요.

생존자들의 짧은 목록

일부 이름은 정리 과정에서 살아남았습니다. 몇몇은 편집자가 있는 잡지로 변신했고, 몇몇은 콘텐츠 네트워크에 흡수되었으며, 많은 곳은 단순히 문을 닫았습니다.

그들을 구분하는 방법은 지루합니다. 사이트에 반복 방문자가 있는지, 아티클 품질이 편차가 크거나 지속적으로 지루한지, 그리고 아웃바운드 링크가 대량으로 판매된 것처럼 보이는지 확인하세요.

디렉토리 번들이 간과하는 것

디렉토리 패키지는 기사 디렉토리 백링크의 현대적인 사촌이며, 양과 속도를 기반으로 판매됩니다. 구매 전 이러한 주장들은 다시 한번 살펴볼 가치가 있습니다.

대부분의 판매자는 자신이 제공하는 것에 대해 정직합니다. 격차는 보통 패키지가 수행하는 것과 구매자가 그것이 수행할 것이라고 가정하는 것 사이의 차이입니다.

양이 핵심입니다

많은 리스팅을 약속하는 패키지는 진전으로 읽힙니다. 하나의 번들에서 300개의 리스팅을 상상해 보세요. 수가 사실일 수 있지만, 그 수는 누가 그 리스팅들을 읽는지에 대해 아무것도 말해 주지 않습니다.

따라서 숫자는 제안의 가장 약한 부분이며, 판매 페이지에서 가장 먼저 강조되는 부분입니다.

누가 페이지를 읽는가

방문자가 열지 않는 리스팅은 귀하의 사이트에게 아무런 도움을 주지 않습니다. 실제 사람이 디렉토리를 찾을 것인지, 그리고 그 디렉토리의 방문자가 귀하의 리스팅과 같은 곳에 도달하는지 물어보세요.

답변이 명확하지 않다면, 그 리스팅은 스프레드시트의 한 줄에 불과합니다.

번들이 증명할 수 없는 것

판매자는 제출 대시보드를 보여줄 수 있지만, 그 가치가 평가된 게재를 보여줄 수는 없습니다. 거절, 수정 또는 통과하지 못한 리스팅에 대한 증거를 찾으세요.

그런 증거가 없다면, 번들은 활동의 약속일 뿐이며, 활동은 저렴하게 생산할 수 있습니다.

이전 디렉토리 링크 및 기록해야 할 사항에 대한 질문

아래의 네 가지 질문이 가장 자주 발생하며, 각 답변은 판단보다 점검에서 시작됩니다.

디렉토리 배지가 클릭 수 감소의 원인인가?

아마도 아닐 것입니다. 감소에는 크롤링, 계절성 및 귀하의 사이트의 변경 등 다양한 원인이 있습니다. 배가가 활성화된 날짜와 날짜를 비교하고, 영향을 받은 페이지에 대해 Search Console을 확인한 후에야 단일 링크를 탓하세요.

링크를 위해 유지하는 시트는 여기서 도움이 됩니다. 각 변경이 언제 발생했음을 보여주며, 인과 관계와 시기를 정직하게 대조할 수 있기 때문입니다.

디렉토리 링크가 nofollow인지 어떻게 확인합니까?

페이지 소스를 열고 anchor의 rel 속성을 확인하거나 브라우저의 검사 도구를 사용하세요. rel 속성이 없는 링크는 기본적으로 따라갑니다. nofollow, sponsored, ugc와 같은 값은 Google이 적절하다고 판단할 때 고려할 수 있는 힌트입니다.

소스에서 찾을 수 없는 링크는 스크립트에 의해 추가되었을 수 있으므로 렌더링된 페이지도 확인하세요.

기사 디렉토리 백링크는 여전히 시간 낭비가 아닌가?

때로는 그렇습니다. 독자와 실제 심사가 있는 니치 디렉토리에서의 지역 비즈니스에게 그렇습니다. 모든 것을 받아들이는 디렉토리의 경우, 시간이 보통 실제 편집자가 게시할 하나의 기사에 더 잘 쓰여집니다.

같은 리스팅 수를 가진 두 디렉토리를 상상해 보세요. 하나는 편집자가 '아니오'라고 말하고, 다른 하나는 모든 것에 '예'라고 말합니다. 첫 번째가 시간이 가치 있는 경향이 있는 곳입니다.

각 디렉토리 위해 무엇을 기록해야 합니까?

URL, 제출 날짜, 비용, 링크 유형, 팔로우 여부, 그리고 수락한 이유입니다. 디렉토리가 당신이 보지 않는 동안 변경될 수 있으므로 시트를 최신 상태로 유지하세요.

그 행을 작성하는 데 2분이 걸리며 나중에 많은 논쟁을 절약해 줍니다.