Posizionamenti singoli da $1, si paga solo quando confermi l'ordine

Mito contro i dati

Backlink dai directory di articoli: cosa mostrano i dati

Se ricordi EzineArticles, ricordi la promessa: scrivi una volta, invia ovunque, raccogli link. Abbiamo conservato le note su come è finita.

Pilastri di pietra che sostengono un tetto, con uno che viene sostituito da travi in acciaio moderne

Sette credenze, una colonna ciascuna

La nostra lettura delle dichiarazioni pubbliche di Google e della storia del settore, non una misurazione di un singolo sito.
La credenzaCosa dicono i datiCosa fare ora
Ogni articolo inviato è un link dofollow gratuitoMolti directory hanno usato il nofollow o rimosso i link dopo il 2011Verifica l'attributo rel prima di contare qualsiasi cosa
Più directory significa più poterePanda (febbraio 2011) e Penguin (aprile 2012) hanno punito il volumeMeno link, su siti con lettori
Le versioni spun superano il filtroTesto duplicato e sottile era l'obiettivo esatto di PandaScrivi un vero articolo per ogni pubblicazione
Le vecchie submission mantengono ancora le mie classificheLa maggior parte è stata svalutata anni fa, quindi non possono sostenere moltoNon spendere soldi per salvarle
Un Domain Rating alto nel directory risolve la questioneLe metriche di Ahrefs, Moz e Majestic possono essere gonfiate da link di bassa qualitàLeggi anche il traffico e l'argomento
Il guest posting è mortoGoogle ha criticato i guest post scritti per i link nel gennaio 2014, non gli articoli editoriali con veri lettoriScegli la pertinenza rispetto al volume
I directory sono l'alternativa economica ai marketplaceIl prezzo per link era basso, il valore per link ancora di piùConfronta il costo per link utile

Perché il modello si è rotto

Un directory aveva un modello di business unico. Accettava il testo di chiunque e vendeva visibilità a chi inviava. I lettori erano un pensiero secondario.

Nel 2011 Google aveva abbastanza segnali per vedere che questi siti ospitavano migliaia di pagine quasi identiche con un link nel footer verso qualche negozio non correlato, che è esattamente ciò che l'aggiornamento Panda misurava e ciò che Penguin ha reso rischioso per chi puntava gli anchor verso di esse.

Alcuni sopravvissuti sono diventati riviste. Alcuni curano ancora. Ma il modulo di submission medio è un relitto e trattarlo come fonte di link nel 2026 è nostalgia a costo di denaro.

La lezione per gli acquirenti è noiosa ma utile. La scalabilità era il punto di vendita e la scalabilità era anche il difetto.

Dove il vecchio modello si presenta ancora

Il modulo di submission è scomparso in gran parte, ma le sue abitudini sopravvivono in luoghi che sembrano più moderni. Tendono a condividere una caratteristica: nessuno nella pagina è responsabile di ciò che viene pubblicato.

Due modelli sono abbastanza comuni da essere nominati.

Pagine partner con dozzine di nomi

Una pagina risorse che elenca cinquanta partner, con una riga ciascuno, funziona come un directory con buone maniere. Immagina la pagina senza editore, senza date e senza motivo per cui un partner debba esserci.

Tale pagina raramente ha molto valore e può far sembrare che il resto del sito scambi link.

Archivi sottili costruiti per contenere link

Archivi di tag e categorie pieni di pagine quasi vuote possono comportarsi come un directory. Moltiplicano gli URL senza aggiungere nulla che un lettore vorrebbe trovare.

Se il tuo sito li ha, considera se un lettore vi atterrebbe mai intenzionalmente e mantieni solo quelli che superano questo test.

Scambio di badge in un loop

Alcune reti di siti scambiano badge in un loop, ognuno che linka al successivo. Un loop è facile da disegnare e difficile da difendere, perché i lettori di ogni membro vedono lo stesso schema.

Se un badge esiste solo perché un altro sito ha accettato di mostrare il tuo, chiediti cosa guadagna il lettore da esso.

Sentiero del giardino con tre piante distinte, una che viene esaminata da una mano con una lente d'ingrandimento

Un breve inventario dei sopravvissuti

Alcuni nomi hanno sopravvissuto alla selezione. Alcuni sono diventati riviste con editori, alcuni sono stati assorbiti in reti di contenuti e molti si sono semplicemente chiusi.

Il modo per distinguerli è noioso. Guarda se il sito ha lettori ricorrenti, se la qualità degli articoli è disomogenea o costantemente noiosa e se i suoi link in uscita sembrano venduti all'ingrosso.

Verifica un directory prima di inviare qualsiasi cosa

  1. 1

    Guarda il trend, non il badge

    Apri il traffico organico del directory in Ahrefs o Semrush e leggi la linea nel corso di un anno. Una linea piatta o in calo è più importante di qualsiasi punteggio che il sito mostra su se stesso.

  2. 2

    Leggi tre inserzioni recenti

    Scegli tre inserzioni degli ultimi mesi. Se sono sottili, copiate o non correlate all'argomento del directory, il sito accetta tutto, e questo è il vecchio modello di nuovo.

  3. 3

    Conta i link in uscita

    Vedi quanti link escono da ogni inserzione e dove vanno. Una pagina piena di link in uscita non correlati sembra venduta all'ingrosso, indipendentemente da ciò che afferma la politica di moderazione.

  4. 4

    Verifica chi approva cosa

    Scopri se una persona esamina le submission e se qualcosa viene mai rifiutato. Un directory che non rifiuta nulla è uno scaffale, non un prodotto editoriale.

  5. 5

    Scrivi la decisione

    Registra l'URL, la data, il costo, il tipo di link e il motivo per cui lo hai accettato o rifiutato. Un anno dopo quella nota sarà l'unica prova che avrai.

Una nota dall'archivista

Non gestiamo un directory di articoli e non accettiamo submission. Il nome di questo sito è una domanda che i visitatori cercano, e questa pagina è la risposta.

Cosa ha sostituito il modulo di submission

Tre abitudini hanno preso il suo posto, in ordine approssimativo di frequenza con cui le vediamo.

  • Posizionamento editoriale su un sito pertinente

    L'articolo è scritto per i lettori di quel sito e contiene un link. Questo è ciò che vende il marketplace, una riga alla volta, da $1.

  • Inserimento di link in una pagina esistente

    Più economico e veloce, ma buono solo quanto la pagina a cui si unisce. Vedi come si confronta nelle fasce di prezzo.

  • Link guadagnati da lavoro utile

    Dati, strumenti e guide che le persone citano. Lento, onesto e non qualcosa che chiunque possa comprare o promettere.

Tavolo da lavoro con un fascio di paglia e un'asse di legno su una bilancia a due piatti

Cosa lascia fuori un pacchetto directory

I pacchetti directory sono il cugino moderno dei backlink dai directory di articoli e vengono venduti su volume e velocità. Prima di acquistarne uno, le affermazioni meritano un secondo sguardo.

La maggior parte dei venditori è onesta su ciò che consegnano. Il divario è solitamente tra ciò che il pacchetto fa e ciò che l'acquirente assume che faccia.

Il volume è il titolo

Un pacchetto che promette molte inserzioni sembra progresso. Immagina trecento inserzioni da un pacchetto. Il conteggio potrebbe essere vero, ma un conteggio non dice nulla su chi legga qualsiasi cosa.

Il numero è quindi la parte più debole dell'offerta e quella che la pagina di vendita mette per prima.

Chi legge la pagina

Un'inserzione che nessun visitatore apre non lavora per il tuo sito. Chiediti se una persona reale cercherebbe il directory e se i suoi visitatori raggiungono mai un'inserzione come la tua.

Se la risposta non è chiara, l'inserzione è una riga in un foglio di calcolo, nient'altro.

Cosa un pacchetto non può dimostrare

Un venditore può mostrare una dashboard delle submission, ma non può mostrare un posizionamento giudicato per i suoi meriti. Cerca prove di rifiuti, modifiche o qualsiasi inserzione che non è passata.

Senza quella prova, il pacchetto è una promessa di attività e l'attività è economica da produrre.

Verdetto

Salta il directory, leggi il donor

La decisione che conta non è più dove invii ma chi ti ospita. Inizia con il walkthrough dell'ordine se vuoi vedere quella scelta in pratica.

  • Tratta qualsiasi sito di submission come non provato finché il suo traffico non è visibile
  • Non contare i link nofollow come aiuto per il ranking
  • Tieni un foglio di calcolo di ciò che hai acquistato e quando

Domande sui vecchi link directory e cosa registrare

Le quattro domande seguenti emergono più spesso e ogni risposta inizia con i controlli piuttosto che con il verdetto.

I badge directory hanno causato il mio calo di clic?

Forse no. Un calo ha molte cause, tra cui crawling, stagionalità e cambiamenti sul tuo sito. Confronta le date con il giorno in cui i badge sono diventati attivi, controlla Search Console per le pagine interessate e solo allora dai la colpa a un singolo link.

Il foglio che tieni per i link aiuta qui, perché mostra quando ogni cambiamento è avvenuto e ti permette di allineare causa e tempistica onestamente.

Come verifico se un link directory è nofollow?

Apri il codice sorgente della pagina e guarda l'attributo rel dell'anchor, o usa l'ispettore del tuo browser. Un link senza attributo rel è seguito di default. Valori come nofollow, sponsored e ugc sono suggerimenti che Google può valutare come ritiene opportuno.

Un link che non puoi trovare nel sorgente potrebbe essere aggiunto da uno script, quindi controlla anche la pagina renderizzata.

I backlink dai directory di articoli valgono ancora il tempo?

A volte, per un'attività locale su un directory di nicchia con lettori e una vera moderazione. Per un directory che accetta tutto, il tempo è solitamente meglio speso su un articolo che un vero editore pubblicherebbe.

Immagina due directory con lo stesso numero di inserzioni. Una ha editori che dicono no, l'altra dice sì a tutto. La prima è quella che tende a valere il tempo.

Cosa dovrei registrare per ogni directory?

L'URL, la data di submission, il costo, il tipo di link, se è followed e il motivo per cui lo hai accettato. Tieni il foglio aggiornato, perché il directory potrebbe cambiare mentre non stai guardando.

La riga richiede due minuti per essere scritta e risparmia molta discussione in seguito.