Mit împotriva realității
Backlinks din directoare de articole: ce arată istoricul
Dacă vă amintiți de EzineArticles, vă amintiți și promisiunea: scrieți o dată, trimiteți peste tot, colectați linkuri. Am păstrat notele despre cum s-a terminat.
Șapte credințe, câte o coloană fiecare
| Credința | Ce spune istoricul | Ce de făcut acum |
|---|---|---|
| Fiecare articol trimis este un link dofollow gratuit | Multe directoare au folosit nofollow sau au eliminat linkurile după 2011 | Verificați atributul rel înainte de a număra orice |
| Mai multe directoare înseamnă mai multă putere | Panda (februarie 2011) și Penguin (aprilie 2012) au penalizat volumul | Mai puține linkuri, pe site-uri cu cititori |
| Versiunile spinatate trec de filtru | Textul duplicat și subțire a fost ținta exactă a Panda | Scrieți un singur articol real pentru fiecare plasare |
| Trimiterile vechi încă îmi susțin poziționările | Majoritatea au fost devaluate acum câțiva ani, deci nu pot susține mult | Nu cheltuiți bani pentru a le salva |
| Un Domain Rating mare pe director rezolvă problema | Metricile de la Ahrefs, Moz și Majestic pot fi inflaționate de linkuri de proastă calitate | Citiți și traficul și subiectul |
| Guest posting-ul este mort | Google a criticat guest posts-urile scrise pentru linkuri în ianuarie 2014, nu articole editoriale cu cititori reali | Alegeți relevanța în detrimentul volumului |
| Directoarele sunt alternativa ieftină la marketplace-uri | Prețul pe link a fost mic, valoarea pe link și mai mică | Comparați costul per link util |
De ce s-a stricat modelul
Un director avea un singur model de business. Accepta textul oricui și vindea acces către cei care trimiteau articole. Cititorii erau o secundă.
În 2011, Google avea suficiente semnale pentru a vedea că aceste site-uri găzduiau mii de pagini aproape identice cu un link în footer către un magazin neînrudit, ceea ce a măsurat exact actualizarea Panda și ceea ce Penguin a făcut ulterior riscant pentru cei care puneau anchor text către ele.
Unii supraviețuitori s-au transformat în reviste. Câțiva încă curatează. Dar formularul de trimitere obișnuit este o relicvă, iar tratamentul lui ca sursă de linkuri în 2026 este nostalgie cu un cost.
Lecția pentru cumpărători este plictisitoare, dar utilă. Scalabilitatea a fost punctul de vânzare, și scalabilitatea a fost și defectul.
Unde apare încă modelul vechi
Formularul de trimitere a dispărut în mare parte, dar obiceiurile lui supraviețuiesc în locuri care par mai noi. Tendința este să aibă un singur aspect: nimeni de pe pagină nu răspunde de ceea ce se publică.
Două modele sunt suficient de comune pentru a fi numite.
Pagini de parteneri cu zeci de nume
O pagină de resurse care listează cincizeci de parteneri, cu câte o linie fiecare, funcționează ca un director cu maniere mai bune. Imaginați-vă pagina fără editor, fără date și fără niciun motiv pentru care un partener ar trebui să fie acolo.
O astfel de pagină are rar multă valoare și poate face ca restul site-ului să pară că face schimb de linkuri.
Arhive subțiri construite pentru a găzdui linkuri
Arhivele de taguri și categorii pline de pagini aproape goale se pot comporta ca un director. Multiplică URL-urile fără a adăuga ceva ce un cititor ar dori să găsească.
Dacă propriul site are astfel de arhive, luați în considerare dacă un cititor ar ajunge vreodată acolo intenționat și păstrați doar pe cele care trec acest test.
Schimburi de badge-uri într-un ciclu
Unele rețele de site-uri schimbă badge-uri într-un ciclu, fiecare linkând către următorul. Un ciclu este ușor de desenat și greu de apărat, deoarece cititorii fiecărui membru văd același model.
Dacă un badge există doar pentru că un alt site a fost de acord să afișeze al tău, întreabă ce câștigă cititorul din asta.
Un scurt inventar al supraviețuitorilor
Unele nume au supraviețuit curățării. Unele s-au transformat în reviste cu editori, altele au fost absorbite în rețele de conținut, iar multe s-au închis pur și simplu.
Modul de a le distinge este plictisitor. Uitați-vă dacă site-ul are cititori recurenți, dacă calitatea articolelor este neuniformă sau constant plictisitoare și dacă linkurile sale de ieșire par vândute în vrac.
Vetarea unui director înainte de a trimite orice
- 1
Uitați-vă la trend, nu la badge
Deschideți traficul organic al directorului în Ahrefs sau Semrush și citiți linia pe parcursul unui an. O linie plată sau în scădere contează mai mult decât orice scor pe care site-ul îl afișează despre sine.
- 2
Citiți trei listări recente
Alegeți trei listări din ultimele luni. Dacă sunt subțiri, copiate sau neconexe cu subiectul directorului, site-ul acceptă orice, iar acesta este din nou modelul vechi.
- 3
Numărați linkurile de ieșire
Vedeți câte linkuri părăsesc fiecare listare și unde merg. O pagină plină de linkuri de ieșire neconexe arată vândută în vrac, indiferent de politica de moderare.
- 4
Verificați cine aprobă ce
Aflați dacă o persoană revizuiește trimiterea și dacă este refuzat ceva vreodată. Un director care nu refuză nimic este o raft, nu un produs editorial.
- 5
Scrieți decizia
Înregistrați URL-ul, data, costul, tipul de link și motivul pentru care l-ați acceptat sau refuzat. Peste un an, acea notă va fi singura dovadă pe care o aveți.
Nu operăm un director de articole și nu acceptăm trimitere. Numele acestui site este o întrebare pe care vizitatorii o caută, iar această pagină este răspunsul.
Ce a înlocuit formularul de trimitere
Trei obiceiuri și-au luat locul, în ordinea aproximativă a frecvenței cu care le vedem.
Plasare editorială pe un site relevant
Articolul este scris pentru cititorii acelui site și conține un singur link. Aceasta este ceea ce vinde piața, pe rând, de la $1.
Inserare de link într-o pagină existentă
Mai ieftin și mai rapid, dar la fel de bun doar pe cât este pagina la care se alătură. Aflați cum se compară acest lucru în gamele de preț.
Linkuri obținute prin muncă utilă
Date, instrumente și ghiduri pe care oamenii le citază. Lent, onest și nu ceva ce oricine poate cumpăra sau promite.
Ce lasă în afara unui pachet de directoare
Pachetele de directoare sunt verișoara modernă a backlinks-urilor din directoare de articole și sunt vândute pe volum și viteză. Înainte de a cumpăra unul, afirmațiile merită o a doua privire.
Majoritatea vânzătorilor sunt corecți în ceea ce livreză. Decalajul este de obicei între ceea ce face pachetul și ceea ce presupune cumpărătorul că face.
Volumul este titlul
Un pachet care promite multe listări pare un progres. Imaginați-vă trei sute de listări dintr-un pachet. Numărul poate fi adevărat, dar un număr nu spune nimic despre cine le citește.
Numărul este, prin urmare, cea mai slabă parte a ofertei și cea pe care pagina de vânzare o pune prima.
Cine citește pagina
O listare pe care niciun vizitator nu o deschide nu prestează nicio muncă pentru site-ul tău. Întrebați dacă o persoană reală ar căuta directorul și dacă vizitatorii săi ajung vreodată la o listare ca a ta.
Dacă răspunsul este neclar, listarea este o linie într-un spreadsheet, nimic mai mult.
Ce nu poate dovedi un pachet
Un vânzător poate arăta un panou de control al trimitereilor, dar nu poate arăta o plasare care a fost judecată pe merit. Căutați dovezi de refuzuri, editări sau orice listare care nu a trecut.
Fără aceste dovezi, pachetul este o promisiune de activitate, iar activitatea este ieftină de produs.
Verdict
Ocolește directorul, citește site-ul donator
Decizia care contează nu mai este unde trimiți, ci cine te găzduiește. Începe cu parcursul de comandă dacă vrei să vezi acea alegere în practică.
- Tratează orice site de trimitere ca pe unul neprobant până când traficul său este vizibil
- Nu număra linkurile nofollow ca ajutor pentru poziționare
- Păstrează un spreadsheet cu ceea ce ai cumpărat și când
Întrebări despre linkurile vechi de director și ce să înregistrezi
Cele patru întrebări de mai jos apar cel mai des, iar fiecare răspuns începe cu verificările, nu cu verdictul.
Badge-urile de director mi-au cauzat scăderea clicurilor?
Poate nu. O scădere are multe cauze, inclusiv crawlarea, sezonality și modificări pe propriul site. Compară datele cu ziua în care badge-urile au devenit active, verifică Search Console pentru paginile afectate și abia apoi vinovățește un singur link.
Fișa pe care o ții pentru linkuri ajută aici, deoarece arată când s-a produs fiecare modificare și îți permite să aliniezi cauza și timing-ul onest.
Cum verific dacă un link de director este nofollow?
Deschide sursa paginii și caută atributul rel al anchor-ului, sau folosește inspectorul browserului tău. Un link fără atribut rel este urmat implicit. Valorile precum nofollow, sponsored și ugc sunt indicii pe care Google le poate pondera așa cum consideră potrivit.
Un link pe care nu îl poți găsi în sursă poate fi adăugat de un script, așa că verifică și pagina redată.
Backlinks-urile din directoare de articole mai merită timpul?
Uneori, pentru o afacere locală pe un director de nișă care are cititori și moderare reală. Pentru un director care acceptă orice, timpul este de obicei mai bine cheltuit pe un singur articol pe care un editor real l-ar publica.
Imaginează-ți două directoare cu același număr de listări. Una are editori care spun nu, iar cealaltă spune da la orice. Prima este cea care tinde să merite timpul.
Ce ar trebui să înregistrez pentru fiecare director?
URL-ul, data la care ai trimis, costul, tipul de link, dacă este urmat și motivul tău de a-l accepta. Ține fișa actualizată, deoarece directorul se poate schimba în timp ce nu te uiți.
Rândul necesită două minute pentru a fi scris și economisește o mulțime de argumente mai târziu.
