Placements de artigo único a partir de $1, sem cobrança até você pagar o carrinho

Mito contra o histórico

Backlinks de diretórios de artigos: o que o histórico mostra

Se você se lembra do EzineArticles, lembra da promessa: escreva uma vez, envie para todos, colete links. Mantivemos as anotações sobre como isso terminou.

Pilares de pedra sustentando um telhado, com um sendo substituído por vigas de aço modernas

Sete crenças, uma coluna cada

Nossa leitura das declarações públicas do Google e da história do setor, não uma medição de um único site.
A crençaO que o histórico dizO que fazer agora
Cada artigo enviado é um link dofollow gratuitoMuitos diretórios usaram nofollow ou removeram links após 2011Verifique o atributo rel antes de contar qualquer coisa
Mais diretórios significam mais poderPanda (fevereiro de 2011) e Penguin (abril de 2012) puniram o volumeMenos links, em sites com leitores
Versões giradas passam pelo filtroTexto duplicado e fino foi o alvo exato do PandaEscreva um artigo real por publicação
Submissões antigas ainda sustentam meu rankeamentoA maioria foi desvalorizada há anos, então não podem sustentar muitoNão gaste dinheiro resgatando-os
Uma Domain Rating alta no diretório resolve a questãoMétricas do Ahrefs, Moz e Majestic podem ser infladas por links de baixa qualidadeLeia o tráfego e o tópico também
Guest posting está mortoO Google criticou guest posts escritos para links em janeiro de 2014, não artigos editoriais com leitores reaisEscolha relevância em vez de volume
Diretórios são a alternativa barata aos marketplacesO preço por link era baixo, o valor por link ainda menorCompare o custo por link útil

Por que o modelo quebrou

Um diretório tinha um modelo de negócios. Aceitava texto de qualquer um e vendia alcance para quem enviava. Leitores eram um pensamento secundário.

Em 2011, o Google tinha sinais suficientes para ver que esses sites continham milhares de páginas quase idênticas com um link no rodapé para alguma loja não relacionada, que é exatamente o que a atualização Panda mediu, e o que o Penguin tornou arriscado para quem apontava âncoras para eles.

Alguns sobreviventes se transformaram em revistas. Alguns ainda curam. Mas o formulário de submissão médio é uma relíquia, e tratá-lo como fonte de links em 2026 é nostalgia com um custo.

A lição para compradores é maçante, mas útil. Escala era o ponto de venda, e escala também era o defeito.

Onde o modelo antigo ainda aparece

O formulário de submissão desapareceu na maioria dos lugares, mas seus hábitos sobrevivem em locais que parecem mais modernos. Eles tendem a compartilhar um recurso: ninguém na página é responsável pelo que é publicado.

Dois padrões são comuns o suficiente para serem nomeados.

Páginas de parceiros com dezenas de nomes

Uma página de recursos que lista cinquenta parceiros, com uma linha cada, funciona como um diretório com melhores maneiras. Imagine a página sem editor, sem datas e sem motivo para qualquer parceiro estar lá.

Essa página raramente tem muito valor, e pode fazer o resto do site parecer como se negociasse links.

Arquivos finos construídos para conter links

Arquivos de tags e categorias cheios de páginas quase vazias podem se comportar como um diretório. Eles multiplicam URLs sem adicionar nada que um leitor gostaria de encontrar.

Se o seu próprio site os tem, considere se um leitor alguma vez chegaria lá de propósito, e mantenha apenas aqueles que passam nesse teste.

Troca de badges em loop

Algumas redes de sites trocam badges em loop, cada um linkando para o próximo. Um loop é fácil de desenhar e difícil de defender, porque os leitores de cada membro veem o mesmo padrão.

Se um badge existe apenas porque outro site concordou em mostrar o seu, pergunte o que o leitor ganha com isso.

Caminho de jardim com três plantas distintas, uma sendo examinada por uma mão com uma lupa

Um breve inventário dos sobreviventes

Alguns nomes sobreviveram à eliminação. Alguns se transformaram em revistas com editores, alguns foram absorvidos por redes de conteúdo, e muitos simplesmente fecharam.

A maneira de diferenciá-los é entediante. Veja se o site tem leitores recorrentes, se a qualidade dos artigos é desigual ou consistentemente maçante, e se seus links de saída parecem vendidos em massa.

Vetting um diretório antes de enviar qualquer coisa

  1. 1

    Olhe para a tendência, não para o badge

    Abra o tráfego orgânico do diretório no Ahrefs ou Semrush e leia a linha ao longo de um ano. Uma linha plana ou em queda importa mais do que qualquer pontuação que o site mostra sobre si mesmo.

  2. 2

    Leia três listagens recentes

    Escolha três listagens dos últimos meses. Se forem finas, copiadas ou não relacionadas ao tópico do diretório, o site está aceitando qualquer coisa, e esse é o modelo antigo de volta.

  3. 3

    Conte os links de saída

    Veja quantos links saem de cada listagem e para onde vão. Uma página cheia de links de saída não relacionados parece vendida em massa, independentemente do que a política de moderação afirma.

  4. 4

    Verifique quem aprova o quê

    Descubra se uma pessoa revisa as submissões e se algo é recusado alguma vez. Um diretório que não recusa nada é uma prateleira, não um produto editorial.

  5. 5

    Registre a decisão

    Registre a URL, a data, o custo, o tipo de link e o motivo pelo qual você aceitou ou recusou. Um ano depois, essa nota será a única evidência que você terá.

Uma nota do arquivista

Não operamos um diretório de artigos e não aceitamos submissões. O nome deste site é uma pergunta que os visitantes pesquisam, e esta página é a resposta.

O que substituiu o formulário de submissão

Três hábitos assumiram seu lugar, em ordem aproximada de frequência com que os vemos.

  • Colocação editorial em um site relevante

    O artigo é escrito para os leitores desse site e carrega um link. É isso que o marketplace vende, uma linha de cada vez, a partir de $1.

  • Inserção de link em uma página existente

    Mais barato e mais rápido, mas apenas tão bom quanto a página à qual se junta. Veja como isso se compara nas faixas de preço.

  • Links ganhos a partir de trabalho útil

    Dados, ferramentas e guias que as pessoas citam. Lento, honesto e não algo que qualquer um possa comprar ou prometer.

Mesa de oficina com um feixe de palha e uma tábua de madeira em uma balança de equilíbrio

O que um pacote de diretório deixa de fora

Pacotes de diretório são o primo moderno dos backlinks de diretórios de artigos, e são vendidos com base em volume e velocidade. Antes de comprar um, as alegações merecem uma segunda olhada.

A maioria dos vendedores é justa sobre o que entregam. A lacuna geralmente está entre o que o pacote faz e o que o comprador assume que ele faz.

Volume é o título principal

Um pacote que promete muitas listagens parece progresso. Imagine trezentas listagens de um único pacote. A contagem pode ser verdadeira, mas uma contagem não diz nada sobre quem lê qualquer uma delas.

O número é, portanto, a parte mais fraca da oferta, e a que a página de vendas coloca em primeiro lugar.

Quem lê a página

Uma listagem que nenhum visitante abre não trabalha para o seu site. Pergunte se uma pessoa real procuraria o diretório, e se seus próprios visitantes alguma vez alcançam uma listagem como a sua.

Se a resposta não é clara, a listagem é uma linha em uma planilha, nada mais.

O que um pacote não pode provar

Um vendedor pode mostrar um painel de submissões, mas não pode mostrar uma colocação que foi julgada por seus méritos. Procure evidências de recusas, edições ou qualquer listagem que não passou.

Sem essa evidência, o pacote é uma promessa de atividade, e atividade é barata de produzir.

Veredito

Pule o diretório, leia o doador

A decisão que importa não é mais onde você envia, mas quem te hospeda. Comece com o passo a passo do pedido se quiser ver essa escolha na prática.

  • Trate qualquer site de submissão como não comprovado até que seu tráfego seja visível
  • Não conte links nofollow como ajuda de rankeamento
  • Mantenha uma planilha do que você comprou e quando

Perguntas sobre links antigos de diretórios e o que registrar

As quatro perguntas abaixo surgem com mais frequência, e cada resposta começa com as verificações, não com o veredito.

Os badges do diretório causaram minha queda em cliques?

Talvez não. Uma queda tem muitas causas, incluindo rastreamento, sazonalidade e mudanças no seu próprio site. Compare as datas com o dia em que os badges entraram em vigor, verifique o Search Console para as páginas afetadas e só então culpe um único link.

A planilha que você mantém para links ajuda aqui, porque mostra quando cada mudança aconteceu e permite alinhar causa e timing honestamente.

Como verifico se um link de diretório é nofollow?

Abra a origem da página e olhe para o atributo rel do anchor, ou use o inspetor do seu navegador. Um link sem atributo rel é seguido por padrão. Valores como nofollow, sponsored e ugc são dicas que o Google pode pesar conforme considerar adequado.

Um link que você não encontra na origem pode ser adicionado por um script, então verifique a página renderizada também.

Backlinks de diretórios de artigos ainda valem a pena?

Às vezes, para um negócio local em um diretório de nicho que tem leitores e moderação real. Para um diretório que aceita tudo, o tempo é geralmente melhor gasto em um artigo que um editor real publicaria.

Imagine dois diretórios com a mesma contagem de listagens. Um tem editores que dizem não, e o outro diz sim para tudo. O primeiro é o que tende a valer a pena.

O que devo registrar para cada diretório?

A URL, a data em que enviou, o custo, o tipo de link, se é seguido, e seu motivo para aceitá-lo. Mantenha a planilha atualizada, porque o diretório pode mudar enquanto você não está olhando.

A linha leva dois minutos para escrever e economiza uma boa quantidade de discussão depois.