आर्टिकल डायरेक्टरी बैकलिंक्स: रिकॉर्ड क्या दिखाता है

मॉडल क्यों टूटा

एक डायरेक्टरी का एक ही बिजनेस मॉडल था। यह किसी भी टेक्स्ट को स्वीकार करता था, और सबमिट करने वालों को पहुंच बेचता था। पाठकों को एक उपेक्षित स्थिति दी गई थी।

2011 तक Google के पास पर्याप्त संकेत थे कि इन साइटों पर हज़ारों लगभग समान पेज थे, जिनमें किसी असंबंधित दुकान को फुटर लिंक था, जो सटीक वही था जिसे पैंडा अपडेट ने मापा था, और जिसे पेंगुइन ने बाद में एंकर्स इशारा करने वालों के लिए जोखिम भरा बना दिया था।

कुल बचे हुए लोगों ने मैगजीन बन लिया। कुछ अभी भी संपादित करते हैं। लेकिन औसत सबमिशन फॉर्म एक पुरानी चीज है, और 2026 में इसे लिंक स्रोत मानना एक लागत वाला नॉस्टाल्जिया है।

खरीदारों के लिए पाठ्यक्रम उबाऊ लेकिन उपयोगी है। स्केल बिक्री बिंदु था, और स्केल ही दोष भी था।

जहां पुराना मॉडल अभी भी दिखाई देता है

सबमिशन फॉर्म ज्यादातर चला गया है, लेकिन उसकी आदतें उन जगहों पर जीवित हैं जो नई लगती हैं। वे आमतौर पर एक विशेषता साझा करते हैं: पेज पर कोई भी प्रकाशित होने वाली चीज के लिए जिम्मेदार नहीं है।

दो पैटर्न नाम देने के लिए पर्याप्त आम हैं।

दोनों नामों वाले पार्टनर पेज

एक रिसोर्सेज पेज जो पचास पार्टनरों की सूची बनाता है, प्रत्येक के लिए एक लाइन, बेहतर आदमियों वाली डायरेक्टरी की तरह काम करता है। उस पेज की कल्पना करें जिसमें कोई संपादक, कोई तारीख और कोई कारण नहीं है कि कोई पार्टनर वहां क्यों हो।

ऐसा पेज दुर्लभ रूप से बहुत कुछ मान्य नहीं रखता, और यह साइट के बाकी हिस्से को लिंक ट्रेड करते हुए दिखा सकता है।

लिंक रखने के लिए बने पतले आर्काइव

टैग और कैटेगरी आर्काइव जो लगभग खाली पेजों से भरे हैं, डायरेक्टरी की तरह व्यवहार कर सकते हैं। वे URL को बढ़ाते हैं बिना कुछ भी जोड़े जो एक पाठक ढूंढना चाहता हो।

यदि आपकी अपनी साइट में वे हैं, तो विचार करें कि क्या कोई पाठक जानबूझकर वहां आएगा, और केवल उन रखें जो उस परीक्षा में पास होते हैं।

लूप में बैज अदला-बदली

साइटों के कुछ नेटवर्क बैज को लूप में ट्रेड करते हैं, प्रत्येक अगले को लिंक करता है। एक लूप खींचना आसान है और बचाना कठिन, क्योंकि हर सदस्य के पाठक वही पैटर्न देखते हैं।

यदि एक बैज केवल इसलिए मौजूद है क्योंकि किसी अन्य साइट ने आपके बैज दिखाने के लिए सहमति दी है, तो पूछें कि पाठक को उससे क्या फायदा होता है।

बचे हुए लोगों का एक छोटा इन्वेंटरी

कुल नामों ने कल को जीवित रखा। कुछ मैगजीन बन गए संपादकों के साथ, कुछ कंटेंट नेटवर्क में अवशोषित हो गए, और कई ने बस बंद कर दिया।

उनमें अंतर करने का तरीका उबाऊ है। देखें कि क्या साइट में लौटने वाले पाठक हैं, क्या आर्टिकल की गुणवत्ता असमान या लगातार उबाऊ है, और क्या इसके आउटबाउंड लिंक थोक में बेचे जाने लगते हैं।

एक डायरेक्टरी बंडल क्या छोड़ देता है

डायरेक्टरी पैकेज आर्टिकल डायरेक्टरी बैकलिंक्स के आधुनिक चचेरे भाई हैं, और वे वॉल्यूम और स्पीड पर बेचे जाते हैं। एक खरीदने से पहले, दावों पर एक बार फिर देखना चाहिए।

अधिकांश सेलर्स जो वे डिलीवर करते हैं उसके बारे में निष्पक्ष हैं। अंतर आमतौर पर पैकेज क्या करता है और खरीदार क्या मानता है, उसके बीच होता है।

वॉल्यूम हेडलाइन है

एक पैकेज जो कई लिस्टिंग का वादा करता है, प्रगति के रूप में पढ़ा जाता है। एक बंडल से तीन सौ लिस्टिंग की कल्पना करें। गिनती सही हो सकती है, लेकिन गिनती यह कुछ नहीं बताती कि कोई उन्हें पढ़ता है या नहीं।

संख्या इसलिए ऑफर का सबसे कमजोर हिस्सा है, और वह हिस्सा जिसे सेल्स पेज पहले रखता है।

पेज को कौन पढ़ता है

एक लिस्टिंग जो कोई विजिटर खोलता नहीं है, आपकी साइट के लिए कोई काम नहीं करती। पूछें कि क्या कोई असली व्यक्ति डायरेक्टरी ढूंढेगा, और क्या इसके अपने विजिटर कभी आपकी तरह एक लिस्टिंग तक पहुंचते हैं।

यदि जवाब अस्पष्ट है, तो लिस्टिंग एक स्प्रेडशीट में लाइन है, कुछ भी नहीं।

एक बंडल क्या साबित नहीं कर सकता

एक सेलर सबमिशन का एक डैशबोर्ड दिखा सकता है, लेकिन यह एक प्लेसमेंट नहीं दिखा सकता जिसका मूल्यांकन उसके गुणों पर किया गया हो। अस्वीकृतियों, संपादन या किसी भी लिस्टिंग के सबूत की तलाश करें जो पास नहीं हुआ।

उस सबूत के बिना, बंडल एक गतिविधि का वादा है, और गतिविधि सस्ती है।

पुराने डायरेक्टरी लिंक्स और क्या रिकॉर्ड करना है, के बारे में प्रश्न

नीचे दिए गए चार प्रश्न सबसे अधिक आते हैं, और प्रत्येक उत्तर निष्कर्ष से शुरू नहीं, बल्कि जांच से शुरू होता है।

क्या डायरेक्टरी बैज ने मेरे क्लिक्स में गिरावट का कारण बना?

शायद नहीं। गिरावट के कई कारण हैं, जिसमें क्रॉलिंग, मौसमीता और आपकी अपनी साइट में बदलाव शामिल हैं। तारिखों को बैज के लाइव जाने के दिन से तुलना करें, प्रभावित पेजों के लिए Search Console की जांच करें, और तभी एक अकेले लिंक को दोष दें।

लिंक्स के लिए आपका शीट यहाँ मदद करता है, क्योंकि यह दिखाता है कि प्रत्येक बदलाव कब हुआ और कारण और समय को ईमानदारी से लाइन करने देता है।

मैं कैसे जांचूं कि क्या डायरेक्टरी लिंक नोफोलो है?

पेज स्रोत खोलें और एंकर के rel एट्रिब्यूट को देखें, या अपने ब्राउज़र के इंस्पेक्टर का उपयोग करें। एक लिंक जिसका कोई rel एट्रिब्यूट नहीं है, डिफ़ॉल्ट रूप से फॉलो किया जाता है। nofollow, sponsored और ugc जैसे मान Google के लिए संकेत हैं कि वह जैसा वह उचित समझे वजन कर सकता है।

एक लिंक जिसे आप स्रोत में नहीं ढूंढ सकते, एक स्क्रिप्ट द्वारा जोड़ा गया हो सकता है, इसलिए रेंडर किए गए पेज की भी जांच करें।

क्या आर्टिकल डायरेक्टरी बैकलिंक्स अभी भी समय के लायक हैं?

कभी-कभी, एक लोकल बिजनेस के लिए एक निस डायरेक्टरी पर जिसके पाठक और असली मॉडरेशन हैं। एक डायरेक्टरी के लिए जो कुछ भी स्वीकार करता है, समय आमतौर पर एक आर्टिकल पर बिताना बेहतर है जिसे एक असली संपादक प्रकाशित करेगा।

एक ही लिस्टिंग गिनती वाले दो डायरेक्टरी की कल्पना करें। एक में संपादक हैं जो 'ना' कहते हैं, और दूसरा सब कुछ 'हाँ' कहता है। पहली वही है जो समय के लायक होती है।

मुझे प्रत्येक डायरेक्टरी के लिए क्या रिकॉर्ड करना चाहिए?

URL, आपकी सबमिशन की तारीख, लागत, लिंक प्रकार, क्या यह फॉलो किया जाता है, और इसे स्वीकार करने का आपका कारण। शीट को वर्तमान रखें, क्योंकि डायरेक्टरी बदल सकता है जब आप देख नहीं रहे होते हैं।

पंक्ति लिखने में दो मिनट लगते हैं और बाद में बहस बचाते हैं।