무료 링크 교환 사이트와 그 실제 비용

무료의 숨겨진 비용

무료는 거의 무료가 아닙니다. 상호 교환에는 수시간이 소요되며, Google은 2012년 펭귄 업데이트 이전부터 과도한 링크 교환을 링크 스키마로 간주해 왔습니다.

서로만 링크하는 두 사이트는 쉽게 발견할 수 있는 패턴을 남기며, 리소스 페이지에서 많은 파트너에게 링크하는 한 사이트은 호의의 디렉토리처럼 보입니다. 둘 다 가치 있는 선택이 아닙니다.

게스트 포스팅 디렉토리는 호스트가 실제일 때 더 좋습니다. 핵심은 사이트를 열고 세 개의 게시물을 읽은 후, 누군가가 보상을 받지 않고도 이 사이트를 방문할지 묻는 것입니다.

한 번에 하나의 경로를 테스트하세요. 그렇지 않으면 어떤 경로가 효과를 냈는지(어떤 경로가 효과를 냈는지) 결코 알 수 없습니다.

세지 못할 링크를 얻는다면 무엇을 할지 생각해 보세요.

게스트 포스팅 디렉토리 등록 방법 읽기

세 가지 사항을 확인하세요. 대상 독자는 누구이며, 마지막 게시물은 언제였으며, 사이트가 스폰서 콘텐츠 처리 방법을 명시하고 있는지 확인하세요.

어떤 주제라도 하루 만에 게재를 보장하는 등록은 적신호입니다. 독자를 중요하게 생각하는 편집자는 자주 거절하기 때문입니다. 가이드라인 페이지를 읽고, 없다면 이를 신호로 간주하세요.

Ahrefs와 Semrush는 대부분의 도메인에 대한 추정 유기적 트래픽을 보여주며, 트렌드 라인의 빠른 확인은 디렉토리가 자랑하는 어떤 배지보다 낫습니다.

작성자 이름이 공개되어 있는지, 다른 작업이 보이는지도 확인하세요. 저자를 숨기는 사이트는 신뢰하기 어렵고, 독자들은 이를 알아챕니다.

무료 제안이 다시 살펴볼 가치가 있는 경우

무료 링크 교환 사이트의 모든 제안이 함정은 아닙니다. 어떤 것은 좋은 편집자가 돈을 제외하고 할 만한 일일 뿐입니다. 교환 없이도 링크가 존재했을까요? 이것이 테스트입니다.

아래의 세 가지 사례는 가상의 시나리오입니다. 경계가 어디에 떨어지는지 보여줄 뿐, 추종해야 할 파트너 목록이 아닙니다.

자신의 업계 파트너

예를 들어 회계사용 도구를 운영한다면, 꾸준한 독자를 가진 회계 블로그가 상호 언급을 요청할 수 있습니다. 독자가 볼 만한 곳에 배치된 단일 링크는 쉽게 변명할 수 있습니다. 중요한 것은 상호 교환이 아니라 링크 주변의 기사입니다.

링크 교환이 없더라도 그 블로그를 고객에게 추천할지 물어보세요. 예라면 제안은 대체로 괜찮으며, 여전히 한 파트너에게만 국한하는 것이 좋습니다.

앵커 텍스트를 평범하게 유지하고, 링크를 제거해도 문단이 여전히 이해가 가도록 하세요.

디렉토리 소유자의 업계

비즈니스가 가입하고 싶지만 회원비를 지불하지 않고 링크로 대체하는 니치 디렉토리를 상상해 보세요. 거래가 명확히 드러나 있어 이것이 첫 번째 장점입니다.

핵심 질문은 비즈니스가 그 자체로 목록에 포함될 가치가 있는지입니다. 링크는 좋은 등록의 부수적 결과여야지, 이유가 되어서는 안 됩니다.

예라면 등록 메모에 이유를 적으세요. 명시할 수 있는 이유는 등록과 호의의 차이입니다.

낯선 사람과의 광범위한 교환

공통된 주제가 없는 dozen 개의 사이트 간 링크 교환을 제안하는 수락하지 않은 제안은 피해야 할 패턴입니다. 파트너 수를 세고, 그 중 누군가가 교환 없이도 당신에게 링크할지 확인하세요.

대부분의 경우 아니오라면 거절하세요. 제안이 관대해 보일 수 있지만, 그것은 제안자에게만 유리합니다.

표현도 주의하세요. 유사한 이름의 모든 사이트에 보낼 수 있는 메시지는 형식적인 편지이며, 형식적인 편지는 링크하는 페이지를 읽은 사람들이 보내는 경우가 거의 없습니다.

절대 돈을 지불하지 않을 파트너

이미 독자를 공유하기 때문에 교환을 제안하는, 링크를 위해 돈을 지불하지 않았을 파트너를 상상해 보세요. 공정성은 산술이 아닌 독자에 있습니다.

그래도 하나만 유지하고, 다른 게재처럼 기록하세요.

1년 동안 무료 경로가 비용

숫자를 매기면 무료가 더 쉽게 변명됩니다. 아래 계산은 가상의 것이며 반올림된 숫자를 사용하므로, 직접 계산할 수 있습니다.

두 예시 모두 스프레드시트가 필요하지 않습니다. 연필과 캘린더면 충분합니다.

시간 계산

교환 요청에 대한 답변을 추적하는 데 주당 3시간을 쓴다고 가정해 보세요. 이는 링크가 배치되기 전에 연간 약 150시간에 해당합니다. 자신의 시간에 가격을 매기면, 돈이 오가지 않아도 무료 경로는 거의 저렴하지 않습니다.

니치 내 유료 행 하나의 금액과 비교한 후, 어떤 시간에 글을 쓰는 데 더 많은 시간을 쓰고 싶은지 결정하세요.

교환에 보낸 시간은 개선을 시도하는 페이지와 같은 주에 발생하며, 이는 사람들이 잊어버리는 비용입니다.

위험 계산

동의한 교환의 절반이 독자가 결코 방문하지 않을 사이트와 이루어졌다고 가정해 보세요. 위험은 청구서에 나타나지 않아 패턴이 보고될 때까지 무시하기 쉽습니다.

tier 2 questions는 무료 링크가 오래된 페이지를 가리킬 때 발생하는 사항을 다루며, 어떤 체인에 동의하기 전에 읽어볼 가치가 있습니다.

1년에 한 번 파트너 목록을 빠르게 검토하면 위험이 가시적으로 유지되며, 이는 추적에 걸리는 시간보다 훨씬 적게 걸립니다.