Sida vid sida
Länkutbytesplatser för gratis, och vad de verkligen kostar
Gratis länkutbytesnätverk cirkulerar fortfarande. Vi tittade på vad sajtbesittare får från dem, och var betalda placeringar skiljer sig.
Fyra sätt att få en länk, jämförda
| Väg | Pekostnad | Tidskostnad | Typisk risk | Typiskt värde |
|---|---|---|---|---|
| Gratis reciprok utbytesnätverk | $0 | Hög: e-post, svar, påminnelser | Spår, utbytta länkar mellan liknande sajter | Låg |
| Öppnad gästbloggsregisterpost | $0 till $50 | Medel: pitchning och redigering | Tunna sajter, obekända betalda länkar | Ojämnt |
| Betal placering på en granskad marknad | $1 till cirka $500 | Låg: filtrera och betala | Betal länkpolicy, välja fel nisch | Beror på donator |
| Förvärvad hänvisning från användbart arbete | Personalens tid | Mycket hög | Ingen, men inget är säkert | Högst, långsammast |
Den dolda fakturan för gratis
Gratis är sällan gratis. Reciproka utbyten kostar timmar, och Google har beskrivit överdrivna länkutbyten som en länkscenariot sedan länge innan Penguin 2012.
Två sajter som länkar endast till varandra lämnar ett mönster som är lätt att upptäcka, medan en sajt som länkar till många partners på en resurssida ser ut som ett register över tjänster. Båda är dåliga värden.
Gästbloggsregister är bättre när värden är verklig. Knepet är att öppna sajten, läsa tre inlägg, och fråga om en främling skulle besöka den utan att bli betald.
Testa en väg i taget. Annars lär du dig aldrig vilken som rörde nålen, om någon gjorde det.
Fråga vad du skulle göra med en länk du inte kunde räkna.
Hur man läser en gästbloggsregisterpost
Titta på tre saker. Vem är publiken, när var det senaste inlägget, och säger sajten hur den hanterar sponsrat innehåll?
En post som lovar acceptans inom en dag för vilket ämne som helst är en varningssignal, eftersom redaktörer som bryr sig om sina läsare ofta säger nej. Läs riktlinjesidan, och om det inte finns någon, behandla det som en signal.
Ahrefs och Semrush visar uppskattad organisk trafik för de flesta domäner, och en snabb titt på trendlinjen slår alla märken som registret visar om sig självt.
Titta också på huruvida författarna är namngivna och om deras andra arbete är synligt. En sajt som döljer sina författare är svårare att lita på, och läsarna märker det.
När ett gratiserbjudande är värt en andra titt
Inte alla erbjudanden från länkutbytesplatser för gratis är en fälla. Vissa är helt enkelt vad en bra redaktör skulle göra, minus pengarna. Skulle länken finnas utan bytet? Det är testet.
De tre fallen nedan är hypotetiska. De visar var gränsen tenderar att falla, och de är inte en lista över partners att jaga.
En partner inom din egen bransch
Säg att du driver ett verktyg för redovisningskonsulter, och en redovisningsblogg med en stadig läsarbas ber om en ömsesidig nämnning. En enda länk placerad där dess läsare skulle titta är lätt att försvara. Vad gör det sundt är artikeln runt länken, inte ömsesidigheten bakom den.
Fråga om du skulle rekommendera den bloggen till en kund om ingen länk var inblandad. Om svaret är ja, är erbjudandet troligen okej, och det är fortfarande värt att hålla sig till en partner.
Håll ankaren enkel, och se till att stycket runt länken fortfarande skulle ge mening om länken togs bort.
En registrets ägares bransch
Tänk dig ett nischregister där ett företag vill gå med men inte kommer att betala medlemsavgiften, och erbjuder en länk i stället. Bytet är i öppen syn, vilket är det första att gilla med det.
Frågan är huruvida företaget hör hemma i listan på sina merit. Länken bör vara en bieffekt av en bra lista, inte anledningen till den.
Om svaret är ja, skriv anledningen i listnoterna. En anledning du kan ange är skillnaden mellan en lista och en tjänst.
Ett brett byte från en främling
Ett osökt erbjudande att byta länkar över ett dussin sajter utan gemensamt ämne är mönstret att undvika. Räkna partnerna, och kontrollera om någon av dem skulle länka till dig utan bytet.
Om svaret är nej för de flesta av dem, avböj. Erbjudandet kan se generöst ut, men det fungerar bara för de som gör det.
Titta också på formuleringen. Ett meddelande som kan skickas till vilken sajt som helst med ett liknande namn är ett mallmeddelande, och mallmeddelanden kommer sällan från människor som läser sidorna de länkar till.
En partner du aldrig hade betalt
Tänk dig en partner du aldrig hade betalt för en länk, som föreslår ett byte eftersom du redan delar läsare. Rättvisan ligger i läsarna, inte i aritmetiken.
Håll det ändå till en, och logga det som vilken placering som helst.
Att testa en gratispartner utan att skapa ett mönster
- 1
Välj en partner
Välj den enda sajten med närmaste ämne och flest läsare. Ett andra erbjudande väntar tills det första har lästs.
- 2
Läs tre senaste inläggen
Öppna tre inlägg från de senaste månaderna. Kontrollera att de är skrivna för människor, och att utgående länkar är sparsamma och relevanta för ämnet.
- 3
Placera länken där läsarna tittar
En länk i en relaterad artikel slår en rad på en lista över partners. Håll den i brödtexten med en enkel ankare som beskriver destinationen.
- 4
Registrera datum och sida
Notera URL:en, ankaren och datumet i ditt ark. Avtala inte om en schema för utbyten, och lova inte en återkommande länk på ett tidsschema.
- 5
Granska det efter två månader
Kontrollera hänvisningsbesöken och sidans synlighet innan du dömer. En länk är ett stickprov på en, så bestäm dig först när du har ett par månaders data.
En anmärkning för hälsa- och medicinsajter
Hälsoföretagsägare ställer de skarpaste frågorna, eftersom förtroende betyder mer i den nischen.
Välj donatorer i angränsande nischer
Hälsa, fitness, näring och lokala företag-sajter är mer sannolika pass än allmänna bloggar. Använd nischfiltret innan prisfiltret.
Skriv påståenden konservativt
Undvik läknings-språk och utfästelser om resultat. Sättet för egen artikel i walkthrough låter en läkare godkänna texten.
Förvänta dig en mindre donatortabell
Färre värdar accepterar hälsoinnehåll. Det är normalt och det håller den genomsnittliga kvaliteten högre.
Tecken på att ett gratiserbjudande är ett byte att avböja
- De ber om ett schema för utbyten eller ett schema för återkommande länkar
- Deras sidor är fulla av orelaterade utgående länkar
- Din länk skulle sitta på en partnersida med dussintals orelaterade namn
- Ingen kan säga vem som redigerar sajten eller vad den är för
- Erbjudandet anländer i bulk, med samma formulering som det föregående
Vad den gratisvägen kostar över ett år
Gratis är lättare att försvara när du sätter en siffra på det. Summorna nedan är hypotetiska och använder rundnummer, så du kan köra din egen med din egen.
Varken exempel behöver ett kalkylblad. En blyerts och en kalender räcker.
Att räkna timmarna
Säg att du spenderar tre timmar i veckan på att jaga svar på utbytesförfrågningar. Det blir cirka 150 timmar om året, innan någon länk placeras. Sätt ett pris på din egen tid, och den gratisvägen är sällan billig, även när inga pengar byter ägare.
Jämför den siffran med en betald rad i din nisch, och bestäm sedan vilka timmar du hellre vill spendera på att skriva.
Timmar som spenderas på utbyten kommer också ut av samma vecka som sidan du försöker förbättra, och det är kostnaden människor glömmer.
Att räkna risken
Säg att hälften av utbytena du kom överens var med sajter som ingen läsare skulle besöka. Risken syns inte på en faktura, vilket är varför det är lätt att ignorera tills en rapport visar ett mönster.
Frågorna tier 2 questions täcker vad som händer när en gratislänk pekar på en gammal sida, och de är värda att läsa innan du godkänner någon kedja.
En snabb granskning av partnerns lista en gång per kvartal håller risken synlig, och det tar långt mindre tid än jakten gjorde.
Korta frågor, besvarade
Är gratis länkutbytesplatser värda att använda?
Sällan. De kostar tid, producerar mönster som Google ogillar, och de flesta partners har lite trafik. Om du provar en, begränsa den till två eller tre verkligen relevanta partners och handla aldrig på ett schema.
Fungerar gästbloggsregister fortfarande?
Vissa gör, när de listade sidorna har publik. Kontrollera trafiken i Ahrefs eller Semrush och läs senaste inlägg. Allt som accepterar varje inlägg är den gamla artikeldirektori under ett nytt namn.
Är en betald placering bättre?
Det är snabbare och enklare att utvärdera, eftersom raden visar trafik och pris. Bättre är inte garanterat. Läs prisområdena innan du väljer.
Dom
Betala i pengar eller betala i tid, men vet vilken
Den billigaste vägen är den vars kostnad du kan se. En marknadrad listar den i dollar, ett utbytesnätverk döljer den i timmar. Besök direktoriarkivet om du behöver kontexten. Håll arket aktuellt, eftersom minnet smickrar.
- Handla aldrig länkar på ett schema
- Föredra värdar med läsare
- Håll ett ark för alla vägar
